En Navarra tenemos una importante industria farmacéutica, pero la principal fabricación de narcóticos no se da en CINFA, sino en las imprentas de los dos principales medios escritos y subvencionados por uno u otro partido. Como toda droga, el narcótico-informativo tienen dos efectos: Proporciona un placer a corto plazo, una alteración de la percepción que nos hace ver todo de una manera más agradable. La contrapartida es la adicción y la resta inevitable de la capacidad de raciocinio, la autocrítica, la objetividad y el daño a medio y largo plazo.
Cada vez que necesito o me apetece saber que se cuece por mi tierra natal me veo obligado a descolgar el teléfono, llamar a mis parientes y amigos y completar la información con medios de información independientes, como La Txistorra Digital, los artículos de Pascual Tamburri en http://www.elsemanaldigital.com/, u otras voces independientes, unas más a la derecha y otras más a la izquierda.
Lo que NO se puede ni debe hacer por razones de higiene mental es leer sólo Diario de Navarra o Diario de Noticias, ya que ambos por separado te producirán botulismo informativo, a no ser que tengas ya muy asimilada la neurotoxina que los hace letales para el criterio y aburridos para el alma. Si es así, si puedes leerlos manteniendo el desayuno en el estómago, sin que visite la traquea, es que ya eres un zombi. Y sí, podrías comerte lo que haría vomitar a una cabra, informativamente hablando.
Diario de Noticias es un panfleto que dibuja una Navarra provasca, anexionada en lo moral aunque no en lo administrativo al País Vasco, en la que su lideresa de facto, Uxue Barcos (jódete, es con "C" no con "K" y así lo usaba tu abuelo el de Caparroso), es aclamada con pasión allá por doquiera que va, bien sea el Club de Tenis o los bares "pijos" del Ensanche. Una sociedad de alegría, jatorra, trikitixas, sidra, txistus, talos y txapelas, tan solo perturbada en su potencial perfección por los pérfidos castellanos y traidores allegados, portadores en sus almas de la oscura maldición del Duque de Alba, que se mantienen en el poder por las armas y la ocupación. Hablamos de los hispanoparlantes, aquellos que cuanto tocan es malo, se pudre, aquellos que comen niños no natos, y que según dicen, jamás duermen.
El otro lisérgico genuinamente navarro es el Diario de Navarra. Tiene más tradición y solera pero ahí se acaban sus virtudes. No nació con pasta del PSN ni vive del apoyo del nacionalismo vasco, pero sigue siendo otro panfleto, protegido y subvencionado por UPN y la sempiterna casta de defensores de los valores cazurros. Considera la cultura vasca como la roña que hay que frotar con lija y salfumán, y para ellos cualquiera que diga "Agur" es ya un enemigo de la patria. Son conocidas sus contraportadas de "La seta más grande de la Ulzama", " La calabaza más pesada de Cadreita".... Dista tanto del periodismo que en vez de venderse debería ser buzoneado como la propaganda de Leclerc o Mundomueble, igualico que el Diario de Noticias. Eso sí, últimamente ha demostrado tener la misma agilidad ideológica que Sanz o Barcina, superpoderes de aparente transmutación política que aseguran la supervivencia en tiempos adversos.
Este último es el que hoy centra mis iras. ¿Por qué? Porque por mucho asquete que me de "el Noticias" estos tienen un foro en el que cualquiera puede entrar y opinar (a riesgo de que lo linchen, eso sí), pero Diario de Navarra ejerce una férrea censura sobre cualquier opinión que no es de su agrado. Eso sí que es periodismo, recoger las opiniones de quienes avalan tus teorías, dejar aparentemente abiertos los comentarios para dar una falsa impresión de pluralidad, y luego recortarlos para que encajen. Señor censor. ¿Te atreves a llamarte periodista?. He de reconocer que me llena de cierto orgullo conocer que la casi total mayoría de mis comentarios serán censurados, me preocuparía que les encajasen.
Bueno pues, cualquiera que lea este periódico local, sabrá que cada 72 horas, invariablemente se publica un dato o noticia por el cual los navarros somos lo más, vivimos mejor, tenemos más dinero, mejor turismo rural, molinos de viento más erguidos, más felicidad, somos más listos, más educados, más altos, con más pelo, nuestra provincia es más avanzada y en realidad Pamplona es una especie de nueva Atenas, un foro de cultura, libertad, comprensión, interés y estudio. Para ejemplificar esto, qué mejor que recurrir a algunos titulares del día de ayer día y de hoy. Ahí van:
Martes, 7 diciembre 2010
- TITULAR: Los alumnos navarros, mejores que los europeos en lectura, ciencias y matemáticas. (Eso es directamente FALSO, y debería puntualizar que se trata de la media de Europa) Aunque de esta noticia hablamos luego, que es la noticia preocupante de verdad.
- TITULAR: Los alumnos navarros, mejores que los europeos en lectura, ciencias y matemáticas. (Eso es directamente FALSO, y debería puntualizar que se trata de la media de Europa) Aunque de esta noticia hablamos luego, que es la noticia preocupante de verdad.
- TITULAR: Aumenta un 22,87 por ciento la producción de energía renovable en Navarra desde 2004.
La redacción de esta noticia, que en realidad es una descripción de la situación "ecológica" de Navarra, y por lo tanto su titular no es ni lo más relevante ni descriptivo del artículo; es un ejemplo de lo que no se ha de hacer: Valora cada dato por un criterio diferente, según convenga, resta importancia a algunos datos negativos (cito: Asimismo, hay una tasa alta de conatos de incendio, la mayoría por negligencia, pero se trata de incendios de poca importancia en general.) y sobrevalora datos en los que se destaca. Puro periodismo objetivo.
- TITULAR: El 53% de los navarros no tuvo ningún problema de recepción con la TDT.
¡Coño, casi uno de cada dos navarros tuvo problemas para recibir el TDT! Seguimos leyendo: El barómetro audiovisual destaca que el 64% de los navarros reconoce que la calidad de la imagen y del sonido ha aumentado con la introducción de la TDT, frente a un 23% que considera que no. Vamos, que uno de cada cuatro considera que no ha ganado en calidad de imagen. Seguimos leyendo: Por el contrario, el 56% piensa que la calidad de los contenidos televisivos no ha mejorado con la llegada de la TDT, en contraste con el 32% que cree que sí han mejorado. ¿Por el contrario a qué? Es decir, que según leo, y sin tener que ser muy cenizo, se puede considerar que la implantación del TDT ha sido decepcionante y complicada, cosa que no refleja el titular. (Y por cierto. ¿Para que os gastáis mi pasta en este estudio inútil?)
- TITULAR: Los escolares navarros superan el examen PISA mejor que la media nacional. A partir de la tarde de hoy, con la misma noticia, crean un SEGUNDO TITULAR: Los escolares navarros acreditan mejor nivel que la media española.
Dos días seguidos, uno tras otro, la misma noticia, tres redacciones de titulares, con el mismo repugnante optimismo interesado y teledirigido. Ser los menos mediocres, en un país bastante lamentable, no es motivo de orgullo, amigos.
Aquí van los gráficos para el quiera verlos, pero os adelanto mi análisis. Hemos mejorado en Lectura, pero retrocedido en Matemáticas y Ciencias con respecto a 2006, (es decir, peor en dos de las tres áreas analizadas). A pesar de estar por encima de la media de España y de la OCDE estamos en Lectura por detrás de Shangai, Corea, Hong Kong, Finlandia, Singapur, Canadá, Nueva Zelanda, Japón, Australia, Holanda, Bélgica, Noruega, Estonia, Suiza, Polonia, Islandia, EEUU, Liechestein y en España Madrid, Castilla Y León, Cataluña y La Rioja nos superan. Casi lo mismo para Matemáticas y Ciencias, saliendo mejor parados dentro del ámbito nacional. El resultado es que si bien hemos mejorado notablemente en una área hemos descendido en las otras dos, y por lo tanto conviene analizar el éxito de ese área y exportarlo a las otras. Aún y todo, en términos generales, nos encontramos en una franja baja, y la subida en Lectura no nos ha posicionado globalmente mejor.
Aquí van los gráficos para el quiera verlos, pero os adelanto mi análisis. Hemos mejorado en Lectura, pero retrocedido en Matemáticas y Ciencias con respecto a 2006, (es decir, peor en dos de las tres áreas analizadas). A pesar de estar por encima de la media de España y de la OCDE estamos en Lectura por detrás de Shangai, Corea, Hong Kong, Finlandia, Singapur, Canadá, Nueva Zelanda, Japón, Australia, Holanda, Bélgica, Noruega, Estonia, Suiza, Polonia, Islandia, EEUU, Liechestein y en España Madrid, Castilla Y León, Cataluña y La Rioja nos superan. Casi lo mismo para Matemáticas y Ciencias, saliendo mejor parados dentro del ámbito nacional. El resultado es que si bien hemos mejorado notablemente en una área hemos descendido en las otras dos, y por lo tanto conviene analizar el éxito de ese área y exportarlo a las otras. Aún y todo, en términos generales, nos encontramos en una franja baja, y la subida en Lectura no nos ha posicionado globalmente mejor.
PERO, y aquí hay un gran PERO, en DDN "han olvidado" un dato de gran importancia: El diferencial entre el resultado de la educación pública a la privada. La privada "salva" los números, pero por poner un ejemplo, en compresión lectora en la privada se alcanza 525, que es MUY BUENA NOTA (entre los 6 mejores del mundo) mientras que en pública -que es la que depende directamente de la gestión del consejero Alberto Catalán Higueras- nos desplomanos por debajo de la media nacional (481) y por debajo de Grecia, Portugal, Eslovenia, Letonia... hasta los 475.*(ver actualización de hoy)
La información corrompida y complaciente es doblemente dañina, ya que nos consolida en nuestros errores y nos impide mejorar. No podemos contentarnos con ser los mejores de nuestro "corral" y mucho menos en una economía global. Quien manipula estos datos ha de ser consciente de la responsabilidad que conlleva aletargar a una sociedad en su autocomplacencia. ¿No se da cuenta usted, señora periodista, de que si el ciudadano no es consciente de que la educación tiene que mejorar, no lo reclamará, nunca se hará y nos perpetuaremos a la cola? Aquí sin duda tiene una responsabilidad ética. ¿Qué es más importante, el votante contento o el país en el buen rumbo?
¿Realmente es imposible hoy por hoy un medio informativo independiente de las prebendas y concesiones del politicuelo foral de turno?¿O resultan tan atractivos estos medios que inexorablemente serán infectados por los intereses egoístas y partidistas hasta que no se creen los mecanismos necesarios para aislar información y política? No me quejo con saña de quien trabaja ahí, que tiene que pagar su enorme hipoteca, mantener su curro y obedecer sin jugarse demasiado los garbanzos, (reconozco que he leído opiniones audaces a veces en ambos medios) mi queja es a un planteamiento general que tiene poco de periodismo y todo de propaganda, que se fomenta y alimenta por intereses ajenos y contrarios a la información y el bien común.
Y bueno, ya puestos a pedir, por dignidad, exigid que os cambien el título. De periodistas a publicistas.
*ACTUALIZACIÓN, A 9 de Diciembre de 2010.
¿Realmente es imposible hoy por hoy un medio informativo independiente de las prebendas y concesiones del politicuelo foral de turno?¿O resultan tan atractivos estos medios que inexorablemente serán infectados por los intereses egoístas y partidistas hasta que no se creen los mecanismos necesarios para aislar información y política? No me quejo con saña de quien trabaja ahí, que tiene que pagar su enorme hipoteca, mantener su curro y obedecer sin jugarse demasiado los garbanzos, (reconozco que he leído opiniones audaces a veces en ambos medios) mi queja es a un planteamiento general que tiene poco de periodismo y todo de propaganda, que se fomenta y alimenta por intereses ajenos y contrarios a la información y el bien común.
Y bueno, ya puestos a pedir, por dignidad, exigid que os cambien el título. De periodistas a publicistas.
*ACTUALIZACIÓN, A 9 de Diciembre de 2010.
TITULAR: Los repetidores hacen que los datos PISA se alejen de los países punteros.
Ya está, ya sabía yo que tenía que haber un culpable claro y ajeno a Gobierno de Navarra. Aquí está la noticia, lo que viene a explicar los datos. Para los que no se han quedado en la mentira del titular de días pasados, y quieren profundizar un poco más, aquí tenemos dos días más tarde una explicación y los culpables: Los repetidores y los emigrantes, y cito: En Navarra, las diferencias de rendimiento en lectura entre los nativos e inmigrantes es de 54 puntos. El 7,5% de los participantes en PISA fueron inmigrantes. En fin, son la leche. Y digo yo ¿Tener muchos repetidores no es un síntoma de fracaso también?¿Y no establecer los mecanismos para una integración educativa?
Y para terminar, para comprobar el estado letárgico del público "target" y la eficacia de la maquinaria de propaganda, hoy nos cuelan una encuesta, con una pregunta muy poco profesional y nada objetiva. Vamos, que es para vomitar.
ENCUESTA: ¿Cree que la educación en Navarra es mejor que en otras comunidades? (A mi me suena a "¿Se ha tragado usted el anzuelo?")
Yo sugiero la siguiente, ya puestos: ¿Cree que la educación en Navarra es excelente comparada con la de Burkina-Faso?
Y si vamos a por la objetividad salvaje: ¿Está satisfecho con los resultados del informe PISA en relación a Navarra?
Pues amigos, que después del bombardeo y la manipulación, los resultados sean 52 Sí-48 No, me da que pensar que su plan por idiotizar a la población aún ha de trabajarse un poco más.
Un saludo
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario